The Fifty NineからSH-1&SH-4へ交換(Tokai hls-170F)

The Fifty NineからSH-1&SH-4へ


Tokai HLS-170FのオリジナルPAFモデルピックアップ、「The Fifty Nine」が、クセもなくクリアーで良かったのは前回書いたとおりなのですが・・・

現行モデルで新しい個体のせいか、ギター本体も癖のない綺麗な感じの音でして。

クリアー×クリアーで、何か、プレーンヨーグルトのような素材の味を楽しむみたいになっていました。
プレーンでも、脂肪0のタイプのような。。

これ、本体が古材的な枯れた感じだったら、枯れ×クリアーで逆に良いのかもしれませんけどね。

Seymour Duncan慣れしていた自分だったので、なんかDuncan特有のあの艶?みたいなものを足したくなっちゃいまして。。


ついポチってしまいました。





もはや定番過ぎですが、Seymour DuncanのSH-1NとSH-4。

SH-1Nをサウンドハウスで見る
SH-4をサウンドハウスで見る

フロントをSH-2にするか迷ったんですけど、、ダンカンのトーンチャートを見ると、気持ちSH-2の方がトレブル高め、ベース低めだったので、SH-1にしてみました。

あとは単純に、59年PAFレプリカの比較になって面白いかなと・・・

あまり大差はないかもしれませんが、どちらも割と古めのものを選んで買いました。

特に、SH-4。



JBモデルの中でも、旧型のJBLです。

JBLの「L」は、Lidia Daniel氏のLとのこと。
中古でたまに見かけます。

イメージでは、古いタイプの方がメロウなのかなと勝手に想像していたんですが、海外のサイトでは、JBLの方が「Punchy!」と書いてありました。




ギターにマウントしたSH-1&SH-4
何となくピカールで磨きました。

SH-1&SH-4に交換した感想


弾いてみた感じ、フロントは脂肪0のプレーンヨーグルトから脂肪有のプレーンヨーグルトになった感じです。

普通のプレーンになったので、もともとのクセのないクリアーなギターの音に少し濃厚さと脂肪分(艶?)が加わり、ぱっと聞いて「あ、いい音だね。」と感じるような音になりました。

リアの方はというと、JBL。合ってるのか?合ってないのか?
歪みの傾向によってその評価は分かれそうな感じです。

マーシャルとかで「ガッ!!」と歪ませるならOK、でもオーバードライブでムチッとした感じを狙うなら、ちょっと離れたかもしれません。

JBだからと言ってジェフ・ベックの音に近づくか、と思ったらそういうわけでも無いようです。
やっぱり、ギターとの相性ですね。

まあ、あまり歪ませることは無いのでとりあえず今回は自分的にOKということで。

0 件のコメント :

コメントを投稿